Según Lafaurie, el proceso de selección estuvo marcado por hechos que levantaron serias dudas desde el inicio, especialmente por la participación de Miguel Uribe Londoño, a quien señala de contar con ventajas financieras y de manejar el proceso de encuestas de manera irregular, incluso intentando comprar asesorías de la firma brasileña ATLAS INTEL en contravía de las reglas del partido.

En la misiva, Lafaurie relata reuniones con el expresidente Álvaro Uribe, conversaciones políticas de alto nivel y su convencimiento de que el partido debía promover un candidato propio, rechazando una amplia coalición que —según él— solo buscaba “nivelarse por lo bajo”. Sin embargo, asegura que el verdadero quiebre llegó cuando se conocieron versiones sobre supuestos acuerdos previos y decisiones ya tomadas antes de que finalizaran las encuestas.

Uno de los puntos más delicados del documento es la denuncia de una posible adulteración de resultados. Lafaurie afirma haber recibido información de fuentes vinculadas a las empresas encuestadoras según las cuales María Fernanda Cabal habría ganado “por mucho”, pero que tras un “conveniente aplazamiento”, el resultado final fue distinto y terminó favoreciendo a Paloma Valencia. A esto se suma que, hasta la fecha, las encuestadoras y la firma auditora no habrían entregado toda la información solicitada, pese a múltiples derechos de petición.

La carta también menciona al estratega venezolano Lester Toledo, quien, según Lafaurie, habría afirmado en España que la candidatura de Paloma Valencia “ya estaba arreglada”, antes incluso del anuncio oficial del partido.

Ante este panorama, Cabal y Lafaurie fueron contundentes: no continuarán militando en el Centro Democrático. Aunque aseguran que apoyarán la aspiración presidencial de Paloma Valencia, consideran que no tienen espacio político dentro del partido y piden una salida “digna”. Por ello, proponen una escisión que le permita a María Fernanda Cabal crear su propia agrupación política, de acuerdo con los estatutos y las normas electorales vigentes.

La respuesta no tardó en llegar. Gabriel Vallejo, director del Centro Democrático, reaccionó a través de su cuenta de X recordando que el proceso contó con la auditoría de la firma Kepler, la cual —según él— no encontró irregularidades de fondo. Sin embargo, la grieta ya está abierta.

Lo cierto es que el uribismo entra en una nueva etapa de fractura interna, justo cuando el país empieza a calentar motores para la carrera presidencial. Y esta vez, la pelea no es con la oposición… es en casa.